Розенфельд Софья Борисовна

Аннотация

В арктических экосистемах гуси (Anser) и казарки (Branta), в особенности, характеризующиеся высокой численностью и образующие большие гнездовые колонии, выполняют важную роль потребителей, главным образом, наземной растительности вместе с грызунами (Rodentia) и парнокопытными (Artiodactyla). Сами они являются важным трофическим ресурсом арктических хищников. Экологическая функция гусей и казарок состоит не только в передаче биомассы и энергии на следующий трофический уровень, но и в ускорении процессов возврата вещества в пригодное для использования растениями состояние. Этим гуси и казарки увеличивают интенсивность круговорота азота и повышают продуктивности экосистемы в целом. Очевидно, что отсутствие теплокровных травоядных в Арктике, фактически означает накопление очень медленно разлагающейся растительности. Мобильность и миграционная активность делает гусей и казарок незаменимым элементом в системе арктических фитофагов, способным включаться в круговорот вещества на любых, в том числе и самых удаленных и изолированных территориях, где растительные ресурсы остаются неиспользованными. Это показывает, насколько наблюдаемые в историческое и, особенно, в новейшее время изменения ареалов и численности арктических гусей и казарок могут быть важными в масштабе арктических экосистем, а с учетом дальних миграций гусей и казарок к местам зимовки, в глобальном масштабе. Незначительная роль адаптивных способностей в динамичной среде обитания арктических гусей и казарок, в том числе, и связанных с питанием должна показывать высокую степень антропогенного влияния на популяции этих видов, необходимость природоохранных усилий и специального управления популяциями. Если роль адаптивных способностей значительна, то изменения ареалов и численности имеют скорее естественные причины, а охранные меры могут иметь только локальный эффект. Увеличение численности и площадей гнездования гусей и казарок (вместе с восстанавливаемыми популяциями копытных) Европы и Северной Америки должно привести к интенсификации здесь круговорота вещества в экосистемах и, следовательно, к росту их продуктивности, видового разнообразия и длительной стабильности. В Азии: в пространстве Арктики от устья Енисея до острова Врангеля, где при сохранении перепромысла гусей и казарок они будут рано или поздно уничтожены, в арктических экосистемах на уровне первичных консументов значительное количество вещества должно будет аккумулироваться либо другими фитофагами (лемминги и/или тетеревиные), либо накапливаться в медленно разлагающейся форме. Это, напротив, приведет к уменьшению интенсивности круговорота вещества в экосистемах и, таким образом, к уменьшению их продуктивности, разнообразия и стабильности. Если не забывать не только о переносе вещества между трофическими уровнями, но и о переносе между экосистемами, то потери даже от замещения малоподвижными тетеревиными и леммингами гусей и казарок, совершающих регулярные, часто трансконтинентальные перемещения, будут иметь настоящие глобальные последствия.

Аннотация

Изучению экологии питания различных видов позвоночных животных - фитофагов, а также их влиянию на растительность, посвящено немало исследований. Однако при этом часто упускают из внимания то обстоятельство, что кормовые ресурсы экосистем открытых ландшафтов совместно используют многие виды растительноядных млекопитающих и птиц, характеризующиеся не только принципиально разной физиологией пищеварительной системы, но и различными стратегиями кормодобывания. Эти виды вступают в сложные динамичные отношения: как конкурентного, так и мутуалистического характера. До сих пор никто не проводил единовременного исследования динамики трофики разновидового комплекса крупных позвоночных фитофагов:  птиц и млекопитающих, открытых ландшафтов Евразии. Исследование трофических стратегий облигатных фитофагов с широким охватом видов и географических точек особенно актуально еще и потому, что позволит понять причины катастрофического сокращения численности одних видов на фоне агрессивной экспансии других, причины деградации местообитаний и перестройки растительных сообществ, спрогнозировать возможный характер перераспределения видов в пределах их ареала, выявить условия равновесного функционирования некоторых типов экосистем открытых ландшафтов Евразии. Пищевая стратегия определяется морфологическими и физиологическими особенностями, является видовой характеристикой, она довольно пластична внутри отдельных родов изученных групп; стратегия питания постепенно формируется в онтогенезе и проявляется в кормодобывательном поведении; пространственно-временная динамика спектра рациона определяется пластичностью рациона вида в контексте современных условий его существования; условием оптимального функционирования экосистем открытых ландшафтов является их использование фитофагами, чьи пищевые отношения носят  мутуалистический характер; совместное использование кормовых ресурсов фитофагами, чьи отношения основаны на напряженной конкуренции, ведет к деградации кормовых местообитаний; долговременное равновесное сосуществование видов крупных позвоночных фитофагов возможно при малом перекрывании их рационов или его отсутствии.